آوای سلماس
مقالات نویسنده ، خبرها و مقالات لینک شده و نویسنده های دیگر
به نام آنکه اگرحکم کندهمه محکومیم

 
تاريخ : شنبه 8 شهریور1393

آوارهایی که برداشتن آنها نیاز به  صبر ایوب دارد

پنج شنبه 6 مرداد در جلسه تخصصی  بنیاد باران  استان آذربایجان غربی که با دستور جلسه «بررسی برنامه های توسعه در ایران با نگاهی به چالش های توسعه در آذربایجان غربی » تشکیل یافته بود حضور داشتم در این جلسه یکی از کارشناسان اقتصادی استان مطالب جالب و در نوع خود تاسف باری را مطرح کرد تاسف بار از این جهت که وی گفت :

1-      ازدر آمدهای نفتی ایران از سال 1287 (دوران مظفرالدین شاه) تا سال 1392  52% سهم تمامی دولت های  97 سال گذشته بود و 48% آن فقط مختص به دولت هشت ساله دکتر احمدی نژاد است!!

2-      از درآمدهای نفتی دولت بعد از انقلاب 45% سهم دولت های مهندس موسوی ،آیت الله هاشمی و آقای خاتمی است و55% بقیه سهم ازکل  در آمد های نفتی مربوط به دولت های نهم و دهم دکتر احمدی نژاد دارد!!

3-      از بابت  پروژه های اکثرا ناتمام  مصوب در دو سفر استانی دکتر احمدی نژاد به استان آذربایجان غربی دولت 1700 میلیارد تومان به پیمانکاران بدهکار است !!!! حالا شما این بدهکاری را با اعتبار عمرانی استان در سال 93 که رقمی درحدود 200 میلیارد تومان است مقایسه کنید خواهید فهمید در استان با این اعتبارات باید سالها کوچکترین کار عمرانی جدید را شروع نکرد و فقط منتظر ماند تا بدهی های دولت قبلی به صفر رسد

حالا می شود فهمید چرا گفته می شود دولت تدبیر امید هنوز در حال آواربرداری است آوارهایی که برداشتن آنها نیاز به  صبر ایوب دارد واقعا اگر گشایشی در درآمدهای دولت بوجود نیاید باید سالها تنها منتظر آوار برداری بود. آری این است نتیجه سیاست های تماما پوپولیستی احمدی نژادی



ارسال توسط علی محمدی ایروانلو

ماراتن انتخاب فرماندار سلماس در آستانه پایان

 انتخاب اولین فرماندار دولت تدبیر و امید در سلماس در طول یک سال گذشته متاسفانه به یک مشکل لاینحل تبدیل شده است هر چند کنکاش دلایل این موضوع از منظر افکار با هوش سلماسی بدور نیست و همه می دانند انحصار گرایی در سلماس با شعار « یا نظر من یا هیچکس» عامل اصلی بحران در انتخاب عالی ترین مقام اجرایی و سیاسی شهرستان بوده وموجبات هجرت شایستگان سلماس شده است .با این وجود ظاهرا ماراتن پایان ناپذیر انتخاب فرماندار سلماس در حال پایان است و قرار است یکی از کارمندان ..... که ظاهرا سلماسی نیز می باشد سکاندار فرمانداری سلماس را بر عهده گیرد



ارسال توسط علی محمدی ایروانلو

چالش های فرا روی رئیس جمهور

درترمیم آوارهای اخلاقی  

دکتر روحانی صبح چهارشنبه 22مرداد ماه در جلسه هیأت دولت با تبیین و تحلیل رویکردهای مخالفین دولت اهداف آنان را نقد سازنده یا مخالفت با سیاست های دولت ندانست بلکه آن را تخریب و سنگ اندازی در مسیر توسعه کشور با کارشکنی و اتهامات ناروا و دروغ‌پراکنی دانست وی در ادامه گفت « دولت مبارزه با فساد را شروع کرده و البته به خوبی آگاه است که مبارزه با فساد، عکس‌العمل کسانی که این مبارزه خوشایندشان نیست را به دنبال خواهد داشت » به نظر می رسد رئیس دولت تدبیر امید سر منشاء شروع زود هنگام سونامی پروسه انتقاد از دولت واستیضاح وزرای خود را نه در بستر های نقد سازنده بلکه درقطع منافع اقلیتی کوچک دانسته که در سال های اخیر بنیان های اخلاقی جامعه را به چالش کشیده اند .پر واضح است در طول سال های اخیر خبر های متعددی از رانت خواری ،اختلاس و سو استفاده از قدرت در لایه های مختلف حاکمیتی کشور منتشر شده است .اختلاس 3000 میلیاردی ، فساد مالی گسترده در پرونده های بیمه ایران و سازمان تامین اجتماعی ،استفاده از مدارک دانشگاهی تقلبی ،حراج میلیاردها منابع مالی کشور به بهانه دور زدن تحریم ها ،دادن 3000 بورسیه غیر قانونی و....گوشه ای از فرایند فساد مالی و اداری در ابعاد مختلف مدیریتی کشور طی هشت سال گذشته بوده است .هر چند چالش فساد در دستگاههای دولتی یک عارضه جهانی بوده و در بسیاری از کشورهای جهان با درجات مختلف وجود دارد لیکن راقم این سطور معتقد است مسئله فساد در ابعاد متنوع آن با نگاه به ماهیت ایدئولوژیک انقلاب اسلامی ایران یکی از چالش های اساسی کشور است که می تواند با گسترش آن به مهم ترین پاشنه آشیل مشروعیت نظام سیاسی تبدیل شود چیزی که این نوشتار تلاش دارد با تبیین آن بر حقانیت مواضع و رهیافت های دولت تدبیر امید در مواجهه با اقلیتی اخلاق گریز تاکید نماید. فساد در شکل های مختلف خود امری غیر اخلاقی بوده و جامعه انسانی از حیث اخلاق همیشه آن را طرد و مغایر با موازین اخلاقی ،معنوی و انسانی دانسته است .پر واضح است مسئله «نفی فساد » در ایران با نگاه به ماهیت نظام سیاسی آن گویای عمق حساسیت موضوع است بی شک انقلاب اسلامی ایران در نوع خود بی نظیر ترین انقلاب جهان بوده است در این خصوص آنچه انقلاب ایران را از سایر انقلاب ها متمایز کرده شعار جمهوریت و آزادی نبود چرا که پیش از انقلاب ایران و حتی بیش از آن انقلاب های دیگر جهان از جمله انقلاب فرانسه بر مسئله آزادی و جمهوریت تاکید کرده اند .همچنین امتیاز انقلاب اسلامی ایران بر سایر انقلاب های جهان شعار تحقق توسعه ،پیشرفت و شکوفایی اقتصادی نبود در واقع دیگرانقلاب های جهان در سطح وسیع تری از انقلاب ایران هم در سطح شعار و هم در سطح عمل اهتمام بیشتری به امور مذکور داشته اند .از نظر جنبه های ضد استعماری نیز می توان انقلاب های دیگری را بر شمرد که توفیق و کارکردی کمتر از انقلاب اسلامی ایران نداشته اند . هر چند انقلاب ما از همه این وجوه برخوردار بود اما آنچه این انقلاب را از سایر انقلاب ها متمایز ساخت پیام اخلاقی و معنوی آن بود .در واقع این انقلاب تنها انقلاب جهان معاصر بود که بر حضور معنویت در عرصه سیاست و اجتماع تاکید کرد که خود نوعی پاسخ به بحران معنویت در جهان معاصر بود . رهبر فقید این انقلاب یک شخصیت دینی و معلم عرفان و اخلاق بود ،روحانیون و عالمان دین نظیر هاشمی ،بهشتی ،باهنر ، مطهری ومقام معظم رهبری که بنا بر هویت و جایگاهشان بیش از سیاست و قدرت به اخلاق و معنویت ملتزم بودند در بالاترین رده های رهبری این انقلاب حضوری تعیین کننده داشتند.بر این اساس اخلاق و معنویت از اصول مهم ایدئولوژیک انقلاب اسلامی ایران بوده وپایداری وتثبیت نظام سیاسی برخاسته از آن تابعی از استمرار این اصول خواهد بود . در این خصوص یک نگاه به علل و عوامل تضعیف وجدان اخلاقی جامعه و فقدان حساسیت جامعه نسبت به ارزش های اخلاقی نشانگر آن است که شاه کلید اصلی را باید در رفتار حاکمان جستجو نمود ودر این راستاست که در طول بعد از انقلاب همواره اخلاق و معنویت در رفتار و عملکرد حاکمان موقعیت و جایگاه ویژه داشته و تلاش ها بر این بوده است که از هر گونه حساسیت زدایی نسبت به نقض اخلاق و معنویت و به بازی گرفتن مقدسات و باورهای دینی مردم در حکومتی که نشان اخلاق و معنویت بر پیشانی دارد خودداری شود واین رهیافت خط قرمز حاکمان جمهوری اسلامی بوده و خواهد بود . بر این اساس بحران سازی هایی همچون اسیضاح در حال انجام وزیر علوم که انگشت در لانه منتفعین از بورسیه های غیر قانونی کرده و....نباید خللی در رهیافت ارزشمند دولت روحانی در شفافیت و برخورد با اخلاق گریزان و سوء استفاده کنندگان از بیت المال وارد شود چرا که قطعا مشروعیت این دولت به طور خاص و تثبیت آرمان های انقلاب شکوهمند ما به طور عام در گرو نهادینه نمودن اخلاق و معنویت با ترمیم آوارهای اخلاقی بوجود آمده در هشت سال گذشته است  نه چیز دیگر



ارسال توسط علی محمدی ایروانلو
 
تاريخ : یکشنبه 29 تیر1393

حسین شریعتمداری از احمدی نژاد ۶ میلیارد تومان یارانه گرفت!

امروز خبری تاسف با ر از یک نظر و جالب از نظر دیگر را درپایگاه خبری پیام نو دیدم«حسین شریعتمداری از احمدی نژاد ۶ میلیارد تومان یارانه گرفت!» تاسف بار از این جهت که رئیس جمهور دولت دهم خزانه دولت را چونان ملک شخصی تصور کرده و ارادتمندان و متملقان خود را مستحق تشویق و منتقدین خود را مستحق جزامی دانست رویه ای که سنت حاکمیت پاتریمونیالیستی است  در این خصوص بعد از انتخابات 88 بسیاری از نشریات منتقد دولت که در جریان انتخابات همسو با آن نبودند از حق قانونی خود محروم شدند و یارانه این نشریات کسر گردید !! نشریه آوای سلماس به مدیر مسئولی اینجانب یکی از این نشریات بود .در آن دوران وقتی به اداره کل افرهنگ وارشاد استان اعتراض نمودم پاسخی جز الزام تغییر رویه نشریه از منظر سیاسی برای دریافت یارانه نگرفتم چرا که چرخش های لحظه ای و منطبق با شرایط از خصوصیات  نشریات زرد بود چیزی که قابل هضم در رویکرد دو هفته نامه آوای سلماس با بیش از یک دهه فعالیت در عرصه رسانه ای استان نبود بدین سان بود که این نشریه با تحمل هزینه های غیر قابل تحمل اقتصادی و مسایل دیگر که قبلادر این وب سایت به آن اشاره داشته ام در اواخر سال 89 فعالیت مطبوعاتی خود را توقیف نمود. و نکته جالب این خبر از این جهت که حالا مشخص شد برادر شریعتمداری مدیر کیهان چرا همیشه از حامیان پروپا قرص دولت تاریخی احمدی نژاد! و از دلواپسان امروز است!!! باور ندارید خبر فوق را بخوانید :

فرارو نوشت: در نخستین سال دولت دهم، محمدعلی رامین معاون جنجالی و عجیب و غریب مطبوعاتی وزارت ارشاد، بالغ بر ۲۰ میلیارد تومان را به یارانه مطبوعات اختصاص داده است. از این ۲۰ میلیارد تومان یارانه سال ۸۸، حدود ۵ میلیارد تومان به دو روزنامه کشور رسیده است: «ایران و کیهان»!

موسسه ایران با روزنامه‌ای ۳۲ صفحه‌ای، ویژه‌نامه‌های رنگارنگ و ویژه‌نامه‌های استانی در کنار کیفیت چاپ و تیراژ بالای آن، ۲٫۲ میلیارد تومان یارانه گرفته است اما روزنامه کیهان که در کمیت و کیفیت انتشار، قابل قیاس با روزانه ایران نیست، یارانه‌اش ۴۰۰ میلیون تومان از «ایران» بیشتر است.

در واقع روزنامه کیهان بالاترین رقم دریافت یارانه را در بین روزنامه‌های کشور در سال ۸۸ به خود اختصاص داده که گویا در ۴ سال دوم دولت احمدی‌نژاد رکورد دریافت یارانه نیز محسوب می‌شود؛ ۲٫۶ میلیارد تومان برای یک سال! ضمن اینکه روزنامه کیهان در طول سال‌های ۸۹، ۹۰ و ۹۱ حدود ۶ میلیارد تومان یارانه دریافت کرده است.نکته قابل تامل اینکه در سال اول وزارت سیدمحمد حسینی، ۵ روزنامه «کیهان، وطن امروز، رسالت، جوان و عصر ایرانیان» یک‌چهارم یارانه کل مطبوعات را به خود اختصاص داده‌اند و ۵ میلیارد تومان یارانه دریافت کرده‌اند که با احتساب ۲ میلیارد تومان یارانه روزنامه ایران، می‌توان گفت که در واقع حدود ۸ میلیارد تومان، بین ۶ روزنامه و ۱۲ میلیارد تومان بین بالغ بر ۱۰۰ روزنامه کشور توزیع شده است. این در حالی است که در همین سال، یارانه روزنامه همشهری ۱۵۰ میلیون تومان، جام جم ۹۰۰ میلیون تومان، جمهوری اسلامی ۳۰۰ میلیون تومان و اطلاعات نیز حدود یک میلیارد تومان بوده است. روند بذل و بخشش دولت احمدی‌نژاد به دلواپس‌های امروز به کیهان ختم نمی‌شود. روزنامه وطن امروز متعلق به مهرداد بذرپاش، در سال ۸۹ نزدیک به «یک میلیارد تومان» از دولت یارانه دریافت کرده است؛ روزنامه‌ای با تیراژ بسیار پایین که سابقه انتشارش به دو سال نمی‌رسیده است اما با این حال مبلغ دریافتی‌اش از روزنامه‌های «جام جم، همشهری، جمهوری اسلامی، اطلاعات، رسالت، شرق و خراسان» بسیار بیشتر بوده است!

بر اساس این گزارش، روزنامه تازه متولدشده «عصر ایرانیان» که «بیژن نوباوه» مدیرمسئول آن است نیز در دولت احمدی‌نژاد مشمول مهرورزی قرار گرفته و طی سال‌های ۸۹ تا ۹۱ در مجموع ۹۰۰ میلیون تومان یارانه از ارشاد گرفته است. در همین مدت، روزنامه کم‌تیراژ «رسالت» حدود ۱٫۵ میلیارد تومان و روزنامه کم‌تیراژ «جوان» نیز نزدیک به ۲ میلیارد تومان یارانه نقدی دریافت کرده‌اند!

رروزنامه شرق در این بازه زمانی حدود ۴۰۰ میلیون تومان و روزنامه مردم‌سالاری، حدود ۷۰۰ میلیون تومان یارانه دریافت کرده است. در واقع روزنامه‌های باسابقه و شناخته‌شده با گستره توزیع سراسری خیلی کمتر از روزنامه تازه متولدشده بیژن نوباوه یارانه دریافت کرده‌اند؛ روزنامه‌ای که گویا فقط در تهران توزیع می‌شده و نام «سراسری» را با خود یدک می‌کشیده است. اینکه روزنامه‌ای با تیراژی کمتر از ۵۰ هزار نسخه در دریافت یارانه رکورد بزند یا روزنامه‌ای که تنها در برخی مناطق و دکه‌های تهران توزیع می‌شود و کل تیراژش ۳ هزار نسخه هم نیست از روزنامه‌ای مثل همشهری و جام جم و اطلاعات بیشتر یارانه می‌گیرد، از جمله مصادیق مهرورزی‌های عادلانه دولت دهم است اما اگر شعار دولت یازدهم «اعتدال» است و وزارت ارشاد مدعی شفاف‌سازی و رفتار حرفه‌ای در قبال مطبوعات، باید لیست دقیق پرداخت یارانه در دولت گذشته (اگر وجود داشته باشد!) و لیست دولت فعلی را منتشر کند تا مردم در جریان واقعیت‌ها قرار گیرند.  اینک به جدول اطلاعات مربوط به پرداخت یارانه مطبوعات از محل بیت‌المال طی سال‌های ۱۳۸۸ تا پایان ۱۳۹۰ توجه بفرمایید. این داده‌ها بر اساس اطلاعاتی که یک منبع آگاه در وزارت ارشاد دولت احمدی‌نژاد در اختیار خبرنگار فرارو قرار داده، آورده شده است.

    نام روزنامهمبلغ دریافتی (۸۸ تا۹۰)
کیهان۶ میلیارد تومان
ایران۵٫۸ میلیارد تومان
جام جم۲٫۵ میلیارد تومان
وطن امروز۲٫۲ میلیارد تومان
جوان۲٫۲ میلیارد تومان
رسالت۱٫۵ میلیارد تومان
عصر ایرانیان۸۰۰ میلیون تومان
مردم‌سالاری۷۰۰ میلیون تومان
شرق۴۰۰ میلیون تومان
اعتماد۳۰۰ میلیون تومان
آفتاب یزد۳۰۰ میلیون تومان
همشهری۲۰۰ میلیون تومان


ارسال توسط علی محمدی ایروانلو

در ایام استمرار حکمرانی مدیران احمدی نژاد!

شروع سونامی استیضاح

 و سوال از وزرای دولت روحانی جرقه زده شد

به گزارش ایسنا، نمایندگان با پایان جلسه امروز خود به یک هفته تعطیلات تابستانی می‌روند، اما در آخرین روز کاری خود پیش از آغاز این تعطیلات، استیضاح وزرای جهاد کشاورزی، نیرو و علوم را کلید زدند و خواستار طرح سوال از وزیر اقتصاد شدند .معتقدم این رهیافت در ماههای آینده تشدید خواهد شد وظاهرا تصمیم سازان اصلی دولت یازدهم هنوز در نوع رویکرد خود با جریان مقابل در شک و تردید به سر می برند . در واقع  بعد از گذشت یکسال از شروع به کار دولت تدبیر و امید که بی شک مهمترین سرمایه اجتماعی آن اصلاح طلبان هستند متاسفانه علیرغم توصیه ها هنوزبیشتر جایگاههای مدیریتی کشور در ید و هژمونی اصول گرایان از جنس احمدی نژادی آن هستند مدیرانی که هیچ اعتقادی به منویات دکتر روحانی و سیاست های دولت او ندارند، واقعا جای تعجب است و شاید جای سوال است که معما و گره کور مسئله در کجاست که این شرایط را بوجود آورده است؟ پر واضح است زمان با سرعت در حال گذر است و محافظه کاری چیزی جز اتلاف فرصت ها نصیب دولت یازدهم نخواهد نمود. در حالی که  از یکسو مدیران جریان مخالف دولت دراکثر سطوح مدیریتی کشور حکمرانی می کنند و از سوی دیگر از حداکثرپتانسیل خود در قوه مقننه برا ی به چالش کشیدن دولت بهره می برند واقعا رهیافت فعلی با هیچ منطق سیاسی قابل توجیه نیست



ارسال توسط علی محمدی ایروانلو

نگاهی به دست های پنهان غرب در حوادث تاسف بار عراق

وقایع روزهای اخیر در عراق و رفتارهای وحشیگرانه گروه تروریستی موسوم به «داعش» در راستای پازل اسلام هراسی است که تئورسین های غرب به رهبری آمریکا طی چند سال اخیر آن را در کشورهای اسلامی به مرحله اجرا در آورده اند دراین خصوص برای تبیین موضوع باید به زوایای پنهان  فروپاشی پارادایم نظام دوقطبی جهان در نیمه دوم سال 1980 میلادی نگریست و گره حل معما را در آن جستجو کرد .در آن ایام اتحاد جماهیر شوروی یکی از دو ابر قدرت جهانی تحت تغییر و تحولات بنیادین و گسترده ، ساختار درونیش فرو ریخت وپاردایم نظام دو قطبی در عرصه نظام بین الملل به تاریخ پیوست  در واقع به دنبال فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی که شکست ایدئولوژی مارکسیسم-لنینیسم بود زمینه مناسبی برای غرب به رهبری آمریکا فراهم آمد تا اقتدار بلا منازع خود را بر کل جهان بسط و گسترش دهد بر این اساس نظریه پردازان آمریکایی پایان جنگ سرد را فرصت مناسبی برای القاء این اندیشه دانستندکه نظم و صلح جهانی حضور و استقرار قدرت مسلطی به نام آمریکا را ایجاب می نماید .در این راستا فوکی یاما تئوریسین برجسته آمریکایی  پایان تاریخ و هژمونی ابدی لیبرال دموکراسی بر جهان را اعلام نمود ودر ادامه ساموئل هانتینگتون جهت تداوم سلطه آمریکا و ارائه رهنمود برای سیاستگذاران آمریکایی و غرب نظریه جنجال بر انگیز خود به نام «برخورد تمدن ها»را مطرح کرد وی برخلاف برخی تحلیل گران پایان جنگ سرد را نه تنها ختم مناقشات ایدئولوژیک در جهان ندانست بلکه آن را سر آغاز دوران جدید «برخورد تمدن ها» اعلام کرد .بر اساس این نظریه بعد از فروپاشی نظام دوقطبی در جهان  کانون اصلی در گیری ها بین تمدن غرب و اتحاد جوامع کنفوسیوسی شرق  آسیا و جهان اسلام خواهد بود و غرب باید تمامی انرژی خود را در جهت تضعیف رقیب ایدئولوژیک خود خصوصا اسلام نماید .پرواضح است هر چند این نظریه از طرف بعضی اندیشمندان مورد نقد و انتقاد قرار گرفته است لیکن به ظن نگارنده این سطور چهار چوب سیاست خارجی امریکا در طول دودهه گذشته بر محوریت همین نظریه و در راستای اسلام هراسی و تضعیف جهان اسلام بوده است .در این خصوص  كارشناسان بر اين باورند كه آمريكا پس از دوران جنگ سرد و حذف كمونيزم، اسلام گرايي را تنها مانع بالقوه و در عين حال بهترين بهانه براي تحكيم سلطه جهاني خود قلمداد کرده  و به اين جهت تنها به يك بهانه براي خفه كردن سلول هاي تنفسي اسلام گرايي در سرتاسر جهان و سپس تصاحب دنيا نياز داشت و آن بهانه ۱۱ سپتامبر. بود ،دولت آمريكا بعدها اين عمليات تروريستي را به گروهك القاعده و طالبان كه هر دو از دست ساخته هاي سردمداران اين كشور در راستاي تامين منافع استكباري بود، نسبت داد وتلاش كرد تا بخشي از منافع خود را در منطقه با اشاعه همين بهانه تضمين كند و بر همين اساس به بهانه مبارزه با تروريزم و.. طرح حمله به كشور اسلامي افغانستان و عراق كليد خورد. . اقداماتي كه پس ازحادثه۱۱ سپتامبر ازجانب سردمداران آمريكايي صورت گرفت، نشان داد كه آنان در پي پيش دستي در نبرد تمدنها بودند. چرا كه بر اين باورند كه تمدن اسلامي و در پي آن بيداري اسلامي با مولفه هاي ضد نظام سرمايه داري و ضد صهيونيستي و آزادي ملت ها در حال شكل گيري است و در نهايت سبب نابودي تمدن پوشالي و مادي غرب خواهد شد. آنان با طراحي سناريوي ۱۱ سپتامبر و در ادامه با نقش آفرینی درتشکیل و تقویت گروهک های تروریستی همچون طالبان ،القاعده ،جبهه النصره وداعش در اقصی نقاط جهان اسلام که به نام اسلام و با صدای الله اکبر  وحشیانه وشبه قرون وسطایی سر انسان ها را بریده و جگر آنان را از بدن خارج و در معرض شبکه های متعددماهواره ای ومیلیونها  انسان آن را می خورند  و بدیهی ترین حقوق انسانی را زیر پا گذاشته و هزاران انسان بی گناه را به کام مرگ می برند  در تلاش هستند  تا علاوه بر نشان دادن يك چهره خشن و ضد انساني از تمدن اسلامي سبب خنثي شدن حرکت های نجات بخش انسان از جانب دنياي اسلام شوند.  بر این اساس مواضع دو گانه غرب خصوص آمریکا در حوادث اخیر عراق که از یکسو از دولت عراق حمایت و گروهک داعش را با شعار مبارزه با تروریزم محکوم می نمایدو از سوی دیگر دستهای پنهان خود را در ایجاد و تقویت این گروهها پنهان می کند را باید در راستای استراتژی تئوریسن های آمریکایی در گسترش «اسلام هراسی » و تضعیف اسلام رحمانی جستجو کرد امید است دنیای اسلام هوشمندانه این نقشه خطرناک و مغایر با بدیهی ترین حقوق بشری را خنثی نماید



ارسال توسط علی محمدی ایروانلو
 
تاريخ : سه شنبه 6 خرداد1393

امروز (5خرداد) حائل بحث برانگیز خیابان امام مابین میدان فردوسی و قائم برداشته شد اول صبح  این اقدام در منظر اکثر شهروندانی که در محل حضور داشتند تعجب انگیز بود زمزمه « پول مردم را این گونه به هدر می دهند» مهمترین لق لقه زبان اکثر شهروندان حاضر بود بنده کنجکاوانه چند رهگذر را مورد پرسش قرار دادم گفتم این را قبول دارم که این کار هدر دادن پول بیت المالی است که با هزاران مکافات از سبد هزینه ای شهروندان  تامین می شود ولی به نظر شما نفس برداشتن حائل درست است یا خیر؟ بی شک همه پرسش شوندگان انگشت تایید بر اقدام شهرداری می زدند لذا باید گفت اقدام  شهردار که بر اساس مصوبه شورای شهر انجام گرفت اقدامی شجاعانه و گویای ارزش گذاری بر مطالبات اذهان عمومی بود چیزی که شورای دوره سوم بر آن وقعی ننهاد. یادم هست در شروع عملیات عمرانی احداث این حائل  با مراجعه به یک عضو شورا  ضمن انتقاد از این اقدام و تشریح بازتاب های اجرایی آن  پیشنهاد نمودم سریعا ایشان با توجه به جایگاه خود در شورا عملیات حائل گذاری را متوقف نماید و با تعیین یک کار گروه کارشناسی  موضوع را مورد بررسی مجدد قرار دهد ولی نامبرده با توجیهات خود متاسفانه توجهی به در خواست بنده ننمود شخصی که باز هم مخالف برداشت این حائل در شورای چهارم هم بود !! و تما م تلاش خود را برای لغو مصوبه شورا انجام داد هر چند با اصرار اکثریت اعضای شورا  تلاش های این عضو به جایی نرسید. به نظر می رسد شورای دوره چهارم باید گام های شجاعانه بعدی را برای مهار هر گونه انحصار و منفعت طلبی  بردارد روندی که در چند ماه آینده  افکار عمومی در انتظار لمس تشعشعات آن هستند



ارسال توسط علی محمدی ایروانلو
 
تاريخ : چهارشنبه 17 اردیبهشت1393

 سالروززلزله 7.2 ریشتری 

سلماس  که این شهررا با خاک یکسان کرد

 به نوشته اروم نیوزامروز 17 اردیبهشت 1393 خورشیدی برابر با 7 رجب 1435 هجری و 7 می 2014 میلادی است. روزی که تاریخ شاهد وقوع یک فاجعه عظیم انسانی در شهر سلماس بود.زلزله بزرگ و مخرب سال ۱۳۰۹ سلماس موجب کشته شدن ۲۵۰۰ تا ۴۰۰۰ نفر در سلماس شد. این زلزله که بزرگی آن را بربریان (۱۹۷۴) ۷/۴=M و مؤسسه ژئوفیزیک ۷/۲=M برآورد کرده است یکی از مخربترین زلزله‌های آذربایجان و شاید منطقه خاورمیانه می‌باشد بطوریکه سال ۱۹۳۰در تاریخ زلزله‌شناسی بنام ۱۹۳۰سلماس ثبت شده است.



ارسال توسط علی محمدی ایروانلو

به بهانه بزرگداشت روز معلم

نگاهی به  اهمیت استراتژیک  آموزش و پرورش و چالش های پیش رو

پنجاه و سه سال پیش در 12 اردیبهشت ماه 1340 دکتر خانعلی در جریان اعتصابات معلمان کشته شد و 18 سال بعد ازآن آیت الله مطهری نیز در همین روز به شهادت رسید و این خود مبنای تاریخی سالروزی است که به روز معلم و درادامه به  هفته معلم نامگذاری شده است  به این بهانه نگارنده با بیش از دو دهه افتخار عضویت در جامعه فرهنگی کشور به قدر بضاعت اندک خود تلاش دارد ضمن تشریح اهمیت استراتژیک نظام آموزش و پرورش گوشه ای از مشکلات ، مطالبات و انتظارات نظام آموزشی و معلمان را به رشته تحریر کشد ودر این راستا از همه دلسوزان نظام خصوصا معلمان عزیز انتظار می رود با بهره گیری از ایام وفضای موجود درگرامیداشت مقام «معلم»  به ارائه تجربیات و نقد نظام رو به احتضار آموزشی کشور به پردازند..........



ادامه مطلب...
ارسال توسط علی محمدی ایروانلو
 
تاريخ : سه شنبه 9 اردیبهشت1393

به بهانه سالروز تشکیل شوراها

باید ابزارهای تشکیل شوراهای مشروعیت ساز فراهم شود

 نهم اردیبهشت ماه سالروز شوراهاست و این خود مستمسکی است تا صاحب نظران حوزه سیاست و اجتماع از منظرهای مختلف  شوراها را در بوته نقد و بررسی قرار دهند . در واقع مفهوم شوراها ریشه در اندیشه دمکراسی دارد تفکری که شکل حکومتی آن در ترازوی شایستگی ها و ناشایستگی ها یش همچنان بهترین رهیافت حکومتی است که بشر بعد از قرن ها تجربه شکل های متنوع حکمرانی پی به آن برده است ودر این خصوص شوراها عینی ترین نماداین شکل حکمرانی بوده که دایره مردم سالاری را در تمامی سطوح یک واحد سیاسی گسترانده اند.یک پیمایش از مدیریت کارآمد این پارلمان های محلی در جوامع با قدمت دیرین در امر دموکراسی گویای نقش بی بدیل و مشروعیت ساز شوراها در امر کار آمدی مدیریت شهری است و هیچ صاحب نظر منصفی نافی نقش اثر گذار شوراها در توسعه پایدار شهرها نیست. پر واضح است  این نهادهای مدنی هر چند در کشور ما با پایمردی خاتمی گام به حوزه تصمیم گیری های کشور در سطوح سیاست گذاری شهرها ،بخش ها و روستاها گذاشت وهم اکنون پانزده سال از این واقعه تاریخی می گذرد  لیکن به نظر می رسد هنوز این نهادهای با کارنامه مقبول در جوامع توسعه یافته نتوانسته اند نقش بی بدیل خود را در ایران به منصه ظهور رسانند و این همان واقعیتی است که نباید آن را در گرداب منازعات سیاسی به باد فراموشی سپرد و یا از آن چشم پوشی کرد .در این خصوص یک نگاه درونی به روند عملکرد شوراها ی شهر از منظر نقد و از حیث  ساختاری ،برنامه ریزی و خروجی سیاست ها گویای اوضاع نابسامانی است ترکیب سخت افزاری شوراهای شهر بسیار درهم ریخته و ناهمگن است ،روند واگرایی بر همگرایی در اکثر مواقع ملموس است ،همگرایی اکثریتی اعضای شورا که از اصول اساسی کارکرد نظام های پارلمانی برای سیاست گذاری های پایدار است همچون بازار ارز شناور  است  و نمی توان برآن امیدوار بود،تصمیمات شورا نه بر اساس یک برنامه مدون بلکه متاثر از تصمیمات آنی و گاهامحفلی است ،اکثر شهرداران در یک مکانیسم تعریف شده انتخاب نمی شوند، نه شورا میداند شهردار را برای اجرای چه برنامه ای انتخاب کرده و نه شهردار منتخب می داند چه چشم اندازهایی برای مدیریت چهار ساله خود دارد و دهها چالش دیگر که گریبانگیر شوراهای امروز کشور است . واقعیت این است که ما سرنا را از سر گشاد آن نواخته ایم شوراها را بدون فراهم نمودن ابزارهای تشکیل آن که در جوامع امتحان پس داده مشهود است به اجرا در آورده ایم که ماحصل آن  پارلمان های محلی بوده  که هنوز نتوانسته خروجی های مورد انتظار را بسان جوامع توسعه یافته در توسعه پایدار شهرها  داشته باشند.

در کنکاش ریشه یابی این مسئله می توان به نقش احزاب که چرخ دنده دموکراسی هستند اشاره کرد ابزارهای سیاسی که بدون نقش آفرینی آنها تشکیل پارلمان های تصمیم ساز که همواره در طول تاریخ همگام با پارلمان رشد یافته اند امکان پذیر نیست ونتیجه ای جز آنچه در عملکرد شوراها در ایران می بینیم نخواهد داشت. انتخابات اخیر شوراها در ترکیه و نقش اصولی احزاب در آن خود گویای این روند عقلانی و سیاسی بود .احزاب آموزش و کادر سازی های لازم برای پرورش نیروهای اجتماعی تشکیلاتی با روحیه کار جمعی  سیاست گذار در شهرها را انجام می دهند تا امکان ورود افراد ناتوان و ناکارآمد در پوشش امواج شعارها و احساسات کاذب به حوزهای تصمیم ساز شهرها مهیا نشود ،احزاب برنامه های خود را در فضای انتخابات در منصه رای مردم قرار می دهند تا انتخاب هاو تشکیل پارلمان ها بر اساس برنامه ها باشد نه شعارهای پوپولیستی فرصت طلبان ،نمایندگان حزب پیروز به اقتضای کار تشکیلاتی خود همواره ملزم به همگرایی واجرای برنامه های مشروعیت ساز حزب  جهت تدوام واستمرار قدرت حزب در انتخابات آینده هستند . پرواضح است اثر گذاران راس هرم قدرت سیاسی در کشور باید  تمرین کار شورایی را به شکل فعلی  با توجه به هزینه هایی که متوجه کشور می شود به پایان خود رسانند و به جای برگزاری مراسماتی چون همایش ها و.. در تعریف و تمجید عملکرد شوراها ابزارها و بسترهای تشکیل شوراهای قدرتمند را به تاسی از جوامع امتحان پس داده فراهم نمایند



ارسال توسط علی محمدی ایروانلو

خرید شارژ

فروشگاه اينترنتي ايران آرنا

تفریح و سرگرمی

دانلود